18 лет в искусстве
Помню, я смотрела этот фильм в детстве - тетя повела меня в кино. Помню,как тряслась и дрожала, когда жуткая тварь из песка напала на главгероя. Помню, каким страшным мне показался инопланетянин... то было первое настоящее киновпечатление, которое я помню. "Враг мой" потряс меня, действительно.
И тут я решила посмотреть его снова, качнув с торрентов. Так забавно было видеть то, что пугало меня в детстве - эти старые спецэффекты, бумажные космические корабли, затянутого в пленку актера, изображающего инопланетянина. Дэниса Куэйда - ну совершенно никакого, гримасничающего в начале фильма почем зря.
И все равно, есть в старой фантастике вещи, которые не ржавеют. И картонные "Звездные войны", и смешной в своей наивности "Враг мой" пересматриваются с удовольствием, хотя мы уже видели и "Матрицы", иновые ЗВ и еще кучу всего красивого.
Все дело, наверное, в том, что это - фантастика, которой сейчас уже не пишут. Нет уже таких монстров,как Стругацкие , Азимов, Лем и пр. Старая фантастика была,может, и наивной в чем-то, но она была искренней. И снимали ее,видимо, люди, которым все это было близко. А не Бондарчук . Даже "Я-робот" - неплохой фантастический фильм по Азимову... но такое ощущение, что пленка не зарядилась тем ощущением, которым она заряжена,например, в "Звездном десанте" Верховена (и пусть все его ругают! зато в этом фильме есть шарм)
Есть ощущение, что это в мире что-то не так, раз больше не пишут такую - настоящую, завораживающую фантастику. Грустно
И тут я решила посмотреть его снова, качнув с торрентов. Так забавно было видеть то, что пугало меня в детстве - эти старые спецэффекты, бумажные космические корабли, затянутого в пленку актера, изображающего инопланетянина. Дэниса Куэйда - ну совершенно никакого, гримасничающего в начале фильма почем зря.
И все равно, есть в старой фантастике вещи, которые не ржавеют. И картонные "Звездные войны", и смешной в своей наивности "Враг мой" пересматриваются с удовольствием, хотя мы уже видели и "Матрицы", иновые ЗВ и еще кучу всего красивого.
Все дело, наверное, в том, что это - фантастика, которой сейчас уже не пишут. Нет уже таких монстров,как Стругацкие , Азимов, Лем и пр. Старая фантастика была,может, и наивной в чем-то, но она была искренней. И снимали ее,видимо, люди, которым все это было близко. А не Бондарчук . Даже "Я-робот" - неплохой фантастический фильм по Азимову... но такое ощущение, что пленка не зарядилась тем ощущением, которым она заряжена,например, в "Звездном десанте" Верховена (и пусть все его ругают! зато в этом фильме есть шарм)
Есть ощущение, что это в мире что-то не так, раз больше не пишут такую - настоящую, завораживающую фантастику. Грустно
ты знаешь, чем больше я на эту тему думаю, тем больше убеждаюсь в том, что все-таки это не с нами что-то не так, а с миром. Потому что такие вещи, имхо, происходят и в искусстве, например. Понятно, что только время и потомки рассудят, где есть шедевры, а где - мусор. Но у меня почему-то ощущение, что им будет сложнее гораздо, чем тем, кто назвал гениями Пушкина и Толстого, Феллини, Дали, Чаплина и пр,пр,пр,.....
Согласна, я тоже об этом думаю. Я думаю, что Великое искусство умерло где-то к середине 20го века, но в кино еще было что-то, потому что искусство свежее, а сейчас уже и с этим пошли сложности.
www.diary.ru/~fragilidad/p73776220.htm
только не торопись, там - не Каэтано - как ты все-таки меня отлично понимаешь
На Урбана я схожу из дома. Видать, чо-то не так в датском королевстве, если мне денег на кумира жалко становится
Спасибо за ссылку