Посмотрели "Сталинград". Рустам считает, что нам надо посмотреть все вот это- и Предстояние, и Солнечный удар, чтобы составить собственное мнение. Ну что ж.
Мое мнение по поводу простигосподи режиссера Бондарчука не изменилось. Он не режиссер кино, он - режиссер клипов, и все его фильмы смотрятся именно так.
Вот, например, декорации. Хорошие же, дорогие, наверное. Или, может, это все компьютерное-я не знаю. Но почему-то, когда Торин и компания стоят на стене, стена до мельчайших подробностей выглядит настоящей. У Бондарчука каждый камень выглядит так, словно действие происходит не в реальности, а в компьютерной игре - бродилке. Как можно умудриться сделать все таким ненатуральным? Это камера что ли такая... Почему такой зализанный кадр?
И вот эта любовь к спецэффектам. Картинка ради картинки - это бывает прекрасно, когда это делает режиссер. Но тут... Вот идет бой, все гремит, пули свистят, все происходит быстро, и вдруг - фигакс!- посреди всего этого замедленно, Оооочень замедленно, с поворотом камеры вокруг, рассыпаются листы бумаги. И опять - пули, взрывы, бой. А ты сидишь и думаешь, что это было?
Про актеров. Любовь Бондарчука к Петру Федорову мне лично понятна. Это такой русский Чанинг Татум. Я разделяю симпатию режиссера к табуреткам. Надо сказать, что в данном фильме Федоров получше, чем в "Обитаемом острове", но, блин... чо ж он все время кричит? Почему надо орать-то?
Про Смолякова понятно - ему скажи играть кирпич, он его сыграет, понравились еще образы Никифорова, Чванова и, как ни странно, понравился сын режиссера. Очень красивый немец, конечно, но тоже громкий. Актриса, которая играла Машу, - ну совсем плохо. Я понимаю, может, это режиссеру надо было, чтобы она с одним и тем же выражением лица ходила все время, но, блин, обидно как-то, всего две девушки в кино. Вторая,Катя... опять же, художник , наверное, так видит, но мне все время не давала покоя мысль, что героине только исполнилось 19, а она такая немолодая в кадре.
А еще вот это- закадровый голос! Ну не дает покоя нашим кино-гуру Бондарчуку и Михалкову собственная гениальность! обязательно надо вещать. Почему бы не взять на это дело актера, который будет просто рассказывать, а не вещать аки Создатель? Когда ты знаешь, что вот это режиссер сам вещает, вся картонность и ненатуральность, вся срежиссированность этого всего умножается и умножается. И в итоге хорошая, на самом деле история, классический, в хорошем смысле слова советский подход (в конце концов все лучшие фильмы о Войне как раз и показывают весь этот ужас через истории обычных людей), старание актеров и куча денег - все это в руках Бондарчука приобретает какой-то странный, иногда даже нелепый вид. Обидно, Сталинград все-таки- не пустой звук для отечественного зрителя. С другой стороны, не дрогнула же рука, когда Бондарчук замахнулся на Стругацких...