18 лет в искусстве
месть любимому мужу за это была изощренной и долгой :-D

называется "Помпеи"



Смотрелось это дело, конечно, из-за одного из моих многочисленных "мансанаресов" - Кита Харингтона :pom: На всякий случай: читать дальше

Что я могу сказать? Если кратко : "Вот что бывает, когда Титаник берется снимать плохой режиссер, а играть - плохие актеры". Получается не "Титаник", а вот такие вот... "Помпеи".

Главная героиня некрасивая (впрочем, это субъективно), а главный герой, наоборот, прекрасен, особенно с голым животом, но на этом - все.
Но известно, что я - вообще не показатель вкуса. читать дальше. Слушать надо на самом деле тех, кто, посмотрев "Помпеи", "открыл в Ките новые грани таланта". Какого таланта?! :nnn: Парень прекрасен, спору нет, Аполлон с лицом младенца, но талант? Ну, я готова признать, что в "Помпеях" рот у него закрыт чаще, чем в "Игре престолов". И на том спасибо :) С закрытым ртом Кит, конечно, краше :nail:





Но вообще я зря на актеров. С красивым, пусть и бездарным, главным героем, можно снять вполне смотрибельный фильм - со страстями, движухой и даже романтикой. Тем более за 100 миллионов.
В этой кинокартине количество штампов и клише на квадратную минуту зашкаливает - собрали, кажется, все, что только было можно. Местами пафос просто как та самая волна . Имеется тут и свое "ружье" в виде коня, которое в нужный момент "выстреливает".
Злодеи (Кифер Сазерленд играет злодея-злодея) - совершенно не гадкие а, скорее, гротескные. При всей серьезности драмы, на которую претендовали режиссер и сценарист, плохие ребята в кино выглядят, скорее, карикатурно. Впрочем, столько же карикатурно выглядят и ребята хорошие - что гладиатор Аттикус, что сам Майло. Любовная линия вообще - одно сплошное клише. Впрочем, как и история Майло. У меня возникла ассоциация с плохим фанфиком - такого уровня фантексты всегда оставляют дурное впечатление, и чем более впечатляющий первоисточник, тем неприятнее плохой фанфикшн. В данном случае, конечно, источник великолепный.

Создатели, кстати, официально сообщили, что " приложили максимум сил, чтобы сохранить в фильме «Помпеи» историческую правду". Это, конечно, они сильно размахнулись с исторической-то правдой. Перебдили, прямо скажем. Начиная с того, что большинство погибших в Помпеях задохнулись или были погребены под пеплом, а не сгорели/были поглощены цунами/придавлены и пр. Оно и понятно, - задыхающиеся люди не так фееричны, как горящие, можно понять режиссера, снявшего до этого "Обитель зла 1,2,3,4" или сколько их там... Гладиаторы, конечно, куда эпичнее грязные, заточенные в темницы, голодные и поминутно называемые "мразями". Амфитеатр, понятно, интереснее с подземными тюрьмами и чуть ли не катакомбами. Но это я уже, впрочем, зря придираюсь. Да, цунами - обязательно!

То ли эта вот цунами, то ли гонорары актеров сожрали весь стомиллионный бюджет (подозреваю, что все-таки первое) - на доведение спецэффектов до нужной кондиции, видимо, средств не хватило :( И на музыку, кстати, тоже - главная тема подозрительно похожа на тему "Пиратов Карибского моря"

Красивых негров, на мой взгляд, убили слишком рано, чтобы можно было спохватиться и пожалеть, и слишком поздно, чтобы это было также логично, как смерть героев Шона Бина.

Зато последний кадр ниипически прекрасен, чо уш! Сразу видно, ради него вообще все и затеяли - и цунами, и вулкан, ну и коня, конечно!
читать дальше
красиво, правда?

А Рустам после увиденного вообще сказал "Слушай, я вот подумал, что нанять Бондарчука на "Одиссею", может, и не самый плохой вариант!"

PS поклонницам Кита смотреть обязательно.

@темы: кино, актуальный кумир